CONTENIDO

I. Vicisitudes del razonamiento judicial en México
1. El principio de universalidad en el razonamiento jurídico
2. La interpretación directa de la Constitución: un análisis teórico
3. Control ex officio de constitucionalidad y convencionalidad: ajustes a propósito de un caso
4. Argumentación jurídica y ética judicial

II. Sentencias, hechos y argumento
1. El discurso narrativo en las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
2. Motivación de los hechos: reflexiones sobre las diligencias para mejor proveer
3. La brújula legislativa de la sentencia de amparo
4. La motivación de los hechos en los casos de "convicción incompleta"

III. La construcción del enfoque argumentativo del derecho
1. Algunas notas sobre principios y ponderación
2. Una nueva estructura de las sentencias en México
3. La resistencia del derecho ante los prejuicios de género
4. Estado de interdicción, modelos de discapacidad e interpretaión conforme: un caso víctima